La juez Verónica Escobar hizo la moción para aprobar el tema seguida por la comisionada Tania Chozet. La comisionada Ana Pérez votó a favor, mientras que el comisionado Dan Haggerty votó en contra. El comisionado Sergio Lewis estuvo ausente.
Si la iniciativa es aprobada por la corte, costaría al condado alrededor de 24 mil dólares anuales y cerca de 24 empleados serían beneficiados por el cambio, dijo Escobar.
Las parejas que serían beneficiadas por una medida así fueron definidas por Escobar como dos personas del mismo sexo o del sexo opuesto que han vivido juntas en la misma casa por al menos un año e intentan hacerlo para siempre.
"Este es un tema que podríamos haber discutido durante el presupuesto, pero elegí traerlo a discusión ahora durante nuestra junta regular de los lunes porque es un asunto de interés público", dijo Escobar.
Unas 20 personas hablaron a favor y en contra de, entre ellos el pastor Tom Brown, quien estuvo al frente del esfuerzo de llamar a elecciones de alcalde después de que el cabildo restauró esos beneficios de salud a los empleados que viven con una pareja del mismo sexo o en unión libre.
"Es una tontería y una acción inmoral", dijo Brown.
Los comisionados están tratando a las parejas en unión libre como matrimonio, pero no son la misma cosa, dijo Brown. El matrimonio tiene que tener una protección y beneficios más altos, dijo.
"Queremos dar beneficios a aquellos que no están casados. La razón por la cual los homosexuales no se casan es porque no puede hacerlo ni por la ley de Dios, ni por la ley de la naturaleza, ni por la ley de Texas", dijo Brown.
El pastor agregó que va a buscar consejo legal para interponer una demanda legal contra el condado por violar la constituición de Texas.
Aileen B. Flores puede ser contactada 
Font Resize
